1997年亚洲金融危机为什么承诺人名币不贬值其意义在于?急求,谢谢_百...

发布网友 发布时间：2024-10-24 16:20

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-10 04:53

一、中国与其遭遇危机的国家不同，因为中国的资本账户受到严格管制，外部热钱难以对人民币进行恶意炒作攻击。当时，中国采取了谨慎的对外金融，严格控制外债规模。1997年，中国的外债仅占GDP的20%，且大部分外汇敞口为长期外国直接投资，而非短期贷款。
二、中国在亚洲金融危机中扮演了一个负责任的大国角色，承诺人民币不贬值，从而避免了新一轮的货币贬值。如果人民币大幅贬值，可能会引发可怕的连锁反应，导致亚洲经济崩溃，对所有国家都没有好处。由于中国坚持人民币不贬值，危机得到了控制，各国在一定程度上都从中受益。
三、尽管有人质疑，为什么在防止货币贬值竞赛中，需要一个国家做出牺牲，而这个国家总是中国，但原因很简单。这个牺牲品必须是一个地区经济大国，才能稳定国际金融市场的阵脚。在亚洲，只有中国和日本是经济大国。然而，日本的经济已经疲软，无法承担这个责任，因此中国成了唯一的选择。此外，从经济结构来看，只有中国可以依靠国内需求保持较快的经济增长。对于其他国家来说，如果出口下降过快，几乎等于致命打击。因此，他们纷纷选择贬值以刺激出口，这也是为了生存。
四、即使人民币小幅贬值，也是得不偿失。中国产品在国际市场上占有一席之地，主要原因是其价格低廉的优势。这种优势非常明显，小幅贬值只能起到一点“锦上添花”的作用，对出口没有实质性的推动作用。此外，中国出口主要是劳动密集型的传统产品，国际市场需求相对刚性。在这种情况下，人民币小幅贬值对出口的推动作用将变得更弱。而且，政治上的损失更大。人民币贬值将导致中国在国际事务中的地位下降，不利于发挥更大的作用，也不利于吸引外资流入。
五、如果有人认为人民币小幅贬值是必要的，我们完全可以通过其他方式来实现，比如加大出口退度，为出口企业提供低利率贷款等，这些方法可能比小幅贬值更有效。更多内容请关注新浪微博@文匠先生。

热心网友 时间：2024-11-10 05:41

一、中国与其遭遇危机的国家不同，因为中国的资本账户受到严格管制，外部热钱难以对人民币进行恶意炒作攻击。当时，中国采取了谨慎的对外金融，严格控制外债规模。1997年，中国的外债仅占GDP的20%，且大部分外汇敞口为长期外国直接投资，而非短期贷款。
二、中国在亚洲金融危机中扮演了一个负责任的大国角色，承诺人民币不贬值，从而避免了新一轮的货币贬值。如果人民币大幅贬值，可能会引发可怕的连锁反应，导致亚洲经济崩溃，对所有国家都没有好处。由于中国坚持人民币不贬值，危机得到了控制，各国在一定程度上都从中受益。
三、尽管有人质疑，为什么在防止货币贬值竞赛中，需要一个国家做出牺牲，而这个国家总是中国，但原因很简单。这个牺牲品必须是一个地区经济大国，才能稳定国际金融市场的阵脚。在亚洲，只有中国和日本是经济大国。然而，日本的经济已经疲软，无法承担这个责任，因此中国成了唯一的选择。此外，从经济结构来看，只有中国可以依靠国内需求保持较快的经济增长。对于其他国家来说，如果出口下降过快，几乎等于致命打击。因此，他们纷纷选择贬值以刺激出口，这也是为了生存。
四、即使人民币小幅贬值，也是得不偿失。中国产品在国际市场上占有一席之地，主要原因是其价格低廉的优势。这种优势非常明显，小幅贬值只能起到一点“锦上添花”的作用，对出口没有实质性的推动作用。此外，中国出口主要是劳动密集型的传统产品，国际市场需求相对刚性。在这种情况下，人民币小幅贬值对出口的推动作用将变得更弱。而且，政治上的损失更大。人民币贬值将导致中国在国际事务中的地位下降，不利于发挥更大的作用，也不利于吸引外资流入。
五、如果有人认为人民币小幅贬值是必要的，我们完全可以通过其他方式来实现，比如加大出口退度，为出口企业提供低利率贷款等，这些方法可能比小幅贬值更有效。更多内容请关注新浪微博@文匠先生。