...吗?法律上这种精神损失主张赔偿时是需要医学证明吗还是别的?_百度...

发布网友 发布时间：2024-10-24 14:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-29 05:38

第一，任何禁止性行为，必须遵守法律规定，各国因国情不同，在禁止性行为设定时肯定有所差别，但有一个核心因素，就是必须是法定的
比如米国的法律，法官对那些黑客犯罪行为的，可以判处其禁止使用计算机/互联网或相关设备一定期限，有的可能是一年，两年，要知道，在互联网时代，不能使用网络无异于把人封闭了，但因为嫌疑人是违反法律规定在先，因此因为违法，所以会被法律制裁
第二，禁止娱乐也不是没有，比如一些重刑犯人，他们的生活范围就非常狭窄，娱乐的范围非常窄，大多数时间是被劳动改造什么的，这也是基于法律制裁所导致的。因此导致自身无法调解心态的，没有人会承担责任，后果只能是犯罪嫌疑人自己承担。
第三，法律虽然赋予公民人身权利，但娱乐权不是法定权利，就目前法律来说，因娱乐权被侵害导致的诉讼是没有先例的，因为娱乐这个范围很广，比如打游戏是娱乐，散散步也是娱乐，事实上娱乐权完全被剥夺的可能性几乎为0，单纯就娱乐的权利被剥夺而起诉，不会受理，一般是基于非法拘禁等行为连带的要求

热心网友 时间：2024-10-29 05:45

我觉得损害也谈不上吧，但是如果一个人一直一点娱乐都没有的话，确实是心态也不会好

热心网友 时间：2024-10-29 05:41

行为肯定了，灰黑做判断是按照放入扩关执行裁定，还是需要医学类的或者其他什么证明？大多数人今天娱乐可以，但是鞋子回落一年那就不一定了吧？因为没有没有离职，可以考参考，所以请专家的人是太太。

热心网友 时间：2024-10-29 05:44

如果禁止娱乐行为一年会造成精神损失吗？禁止娱乐行为一年怎么会造成精神损失，其实还是要自我调理的。

热心网友 时间：2024-10-29 05:46

西美肯定了，损害盼咋判断12家法官自行裁量开水适量医学类的或者其他什么证明，大多数人可以在此停止娱乐一天了。