摄像头模组的 CSP和COB封装到底有啥区别?未来发展趋势是否是COB...

发布网友 发布时间：2024-10-24 14:23

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-11-10 04:47

CSP与COB最大的差别就在于CSP封状芯片感光面被一层玻璃保护，COB没有相当于裸片。同一个镜头2种工艺作出来的模组高度有区别，COB要低点。在生产加工的时候，CSP对灰尘点要求相对低点 sensor表面如果还有灰尘点可以返工修复，COB则不可。
COB优势：可将镜片、感光芯片、ISP
以及软板整合在一起，封装测试后可直接交给组装厂，COB 封装方式为较为传统的方式，取得Wafer 后，以Chip on Board 方式将die
固定于PCB 板再加上支架及镜片作成模块，此生产方式重点为COB
良率的控制，故具有生产流程短，节约空间；工艺成熟及较低成本优势(约低10%)。
COB缺点： COB 的缺点是制作过程中容易遭受污染，对环境要求较高，制程设备成本较高、良品率变动大、制程时间长，无法维修等，且若使用在相机模块当中，在摔落测试中，容易有Particle震出的问题。生产流程缩短，但这也表示制作模块的技术难度将大幅提升，影响良率的表现。
CSP优点：在
于封装段由前段制程完成，CSP封装适用于脚数少的IC,制程设备成本较低、制程时间短，CSP
的优点包括封装后的芯片尺寸与晶粒大小相当，适合应用于可携式电子产品。又因芯片及电路板上仅隔着锡球或凸块，可大幅缩短电路传输途径，及减少电流损耗与
电磁波干扰发生的机率。此外因不需用塑料或陶瓷包装，芯片可由背面直接散热。
CSP缺点：面临的挑战是光线穿透率不佳、价格较贵、高度较高、背光穿透鬼影现象。

热心网友 时间：2024-11-10 04:48

CSP封装直接买进封装好的镜头等上游材料，模块厂再加上其它零组件一起封装；COB则直接把芯片封装在模块中，由于精密零组件未经保护，COB封装环境必须是在无尘室，相关设备采购金额投资亦高，但若封装良率控制得当，相较于传统封装技术，COB封装具有体积减小、成本降低等优点。

可以说是一个发展趋势,事必要如何,暂且不知,那就不是我们所能了解的,还要看形式的发展了!