《地球公民》 有没有让你重新审视食物链?

发布网友 发布时间：2022-04-24 12:26

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-08-05 10:51

越来越远离自然的我们，很多事并不清楚，只有通过片子，了解暴虐的人类如何对待动物。原来 “它们虽然非我族类但也不隶属我们它们属于另外一个国度只是与人类一同被困在生命与时间的网*同经历着地球的辉煌与苦难”“我们都是地球这个大家庭的成员我们彼此联结根本无法相互隔离”还好最后还有一丝希望...只是，前提是人们认知并改变现状：认识动物与人类的不同，善待它们。反思饮食习惯、传统、生活方式、流行时尚和思维方式，并主动做出改变。改变饮食结构，不穿皮毛制成的服装鞋帽，减少对动物的掠取。不去马戏团，不去动物园，不去那些动物们被囚禁、伤害的地方。告诉更多的人去了解*。等等等等通过艰难地获知、接受和行动，希望才是真的希望。当我们真切地看到屠宰场中发生的一切，我们中的大多数可能会不再想吃肉了，当我们看到饲养在拥挤肮脏的笼子中被用来制作皮革的动物是怎么样的无助和痛苦时候，我们中的大多数可能不会选择穿价格昂贵的皮草了，你无发想象，很多动物在被扒掉身上的皮毛时候，它们是活着的，它们仍能行走，眼睛还在无辜地眨动着，还有那些被圈养在动物园的动物又幸运到哪呢？

热心网友 时间：2023-08-05 10:51

《地球公民》是一部教会人思考的纪录片。真实的恐怖片就是我们自己。人类和动物一样同为地球公民，在他们对我们毫无所求时，我们却在食物衣服娱乐各方面都对他们有着疯狂的需求。于是，出于人类的一己私利，动物为此忍受遭受着恶劣的环境，极不人道的*、鞭笞、肉刑。我们拿动物做实验，因为我们怕人类为此遭受不必要的痛苦，但是动物呢？与我们有几乎相同的感觉神经的动物无辜的被我们折磨，以至于垂死。而我们毫无知觉甚至是避免知觉的坐享其成。其实纪录片本身也存在局限性，我们不可能因为看了一部片子再反省一下就消除所有的行为，只能对这种行为加以严格的*和引导（最理想的情况就是人人都是动物保护者），更为人性化我们对动物所做的一切，但是它所倡导的人类与动物一样的主题，是永远都不能反驳的。我们有痛苦，动物也是，并且他们承受着我们附加的更多苦难。每天我们吃的肉，都是在屠宰场经过血腥战争后动物们无助的尸体。我们赢了，我们弱肉强食。其实你吃的是和你一样的生命体，它有感觉有痛觉有一颗曾经和你一样现在却*停止跳动的心脏。你在吃你的朋友。有人会说，大批量养殖的怕什么？请问：他们什么时候要求过要这样被大批量的制造去等待死亡？不要以为动物无法表达就可以任人类宰割，难道我们看不出听不到吗？惶恐的眼神，奋力的挣扎，痛楚的尖叫……我们在遭受非正常死亡的折磨时，也是这样吧。

热心网友 时间：2023-08-05 10:52

《地球公民》除了种族歧视、性别歧视，还存在着物种歧视——同样源于以强凌弱、将其他生命视为东西的偏见。五个展示动物如何服务于人类的部分，照出心理的残缺。人类已经忘记从动物那里拿走了些什么，忘记生命、自由、尊严，对所有生活在地球上的生物同等重要。宠物、食品、服装、娱乐和科学研究五大行业，表面上光鲜亮丽，甚至有的似乎充满人情味，但背后全都血迹斑斑、肮脏不堪。人类需要动物，同时也蔑视动物。他们把动物关在狭小肮脏的空间里，用异常“非人”的待遇培育、屠宰和研究它们——囚禁、*和虐杀。然而，外界和内部却是隔绝的，没人知道也没人干预。动物们就是在这种环境下被生产出来，接着*经历一系列苦难，最终被割断脖子，带着屈辱、伤痛和悲惨死去...甚至死后再被利用...很多很多......事实虽异常残酷，整部纪录片却一直保有冷静客观的口吻，毫不煽情。只有在描绘人与动物关系的本质及希望时才传达出潜藏着的巨大热情。