发布网友 发布时间:2022-04-24 12:22
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-12 17:10
一直以来,周文王的历史形象都非常好,被孔子称赞过,是儒家推崇的圣贤,他有仁心,一心一意的辅佐纣王,只是纣人不好,不懂得道理。后来武王替天行道,为了天下的苍生,为了整个百姓。所以集结了军队,进攻纣王,一夜之间消灭了商朝。
接着,随着地下文物的不断发掘出来,周文王的历史形象逐渐回归了他自己的本色,尤其是在发现的一批楚简之上,更是解开了姬昌巨大的野心,揭开了他的真面目,他早就计划克商,周文王之前差坐过牢,历时7年的时间,这是殷商与周国关系的一个转折点。周文王对手底下的人和百姓都特别的好,他到处积德行善,他树立了自己的威信,诸侯们都十分崇拜他。
但是,有人觉得他是一个厉害人物,会特别的有伤害。于是纣王就把姬昌关进了监狱。这个时间长达7年,最后一行人献上了宝物,纣王才释放了西伯。假如司马迁记载的这一段历史是真的,那么周文王绝对是一个罕见的古代贤能的人,纣王嫉妒他。拥有整个天下的人,居然被一些美女和奇怪的物品给收买了,商朝不灭亡也没有道理。
大家都知道,中国文物流向世界的中转站就是这个地方,很多珍贵的文物从这里离开了中国,上世纪90年代,文物市场流出的一批战国楚简,后来被上海的博物馆购买了下来,就是大名鼎鼎的上博简,里面的内容就记载了纣王释放姬昌,以及姬昌被释放之后的行动。周灭商之后,对姬昌和周国的行为进行了一系列美化。一个未必坏,一个未必仁,只是权力之争。
热心网友 时间:2023-10-12 17:11
揭开了文王克商姬昌早有不臣之心,而且姬昌他只是假面上的仁慈和忠心。热心网友 时间:2023-10-12 17:11
原来大家一致以为文王克商是个善良又正直的人,而这批楚简揭开了文王是个恶人。热心网友 时间:2023-10-12 17:12
在儒家文人眼中,纣王炮烙之刑,残忍的对待百姓,是其失国的一个重要原因。可以看到纣王肯定有亡国之罪,但绝不是史书中记载的这么罪恶。热心网友 时间:2023-10-12 17:12
《容成氏》中提到的舟、石、鹿三国,如今已经无法考证,但崇、密须氏、于、黎四国臣服于商朝。尤其是“于国”,与商王室关系密切,国君还是纣王的三公之一。