缺点
登录页与主应用分离
针对前一种实现方式的缺点,可以将登录页与主应用放到不同的页面(不在同一个vue应用实例里)。
实现
登录成功后,进行页面跳转(真正的页面跳转,不是路由跳转),并将用户权限传递到主应用所在页面,主应用初始化之前,根据用户权限筛选路由,筛选后的路由作为vue的实例化参数,而不是像前一种方式所有的路由都传递进去,也不需要在全局路由守卫里做权限判断了。
缺点
使用addRoutes动态挂载路由
addRoutes允许在应用初始化之后,动态的挂载路由。有了这个新姿势,就不用像前一种方式那样要在应用初始化之要对路由进行筛选。
实现
应用初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404等错误页。
有个问题,addRoutes应该何时调用,在哪里调用
登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,再调用addRoutes添加路由。这个方法是可行的。但是不可能每次进入应用都需要登录,用户刷新浏览器又要登陆一次。
所以addRoutes还是要在全局路由守卫里进行调用
import router from './router' import store from './store' import { Message } from 'element-ui' import NProgress from 'nprogress' // progress bar import 'nprogress/nprogress.css'// progress bar style import { getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookie NProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration // permission judge function function hasPermission(roles, permissionRoles) { if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directly if (!permissionRoles) return true return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0) } const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelist router.beforeEach((to, from, next) => { NProgress.start() // start progress bar if (getToken()) { // determine if there has token /* has token*/ if (to.path === '/login') { next({ path: '/' }) NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook, so manually handle it } else { if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息 store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop'] store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根据roles权限生成可访问的路由表 router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表 next({ ...to, replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record }) }).catch((err) => { store.dispatch('FedLogOut').then(() => { Message.error(err || 'Verification failed, please login again') next({ path: '/' }) }) }) } else { // 没有动态改变权限的需求可直接next() 删除下方权限判断 ↓ if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) { next()// } else { next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }}) } // 可删 ↑ } } } else { /* has no token*/ if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入 next() } else { next('/login') // 否则全部重定向到登录页 NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it } } }) router.afterEach(() => { NProgress.done() // finish progress bar })
关键的代码如下
if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息 store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop'] store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根据roles权限生成可访问的路由表 router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表 next({ ...to, replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record }) }).catch((err) => { store.dispatch('FedLogOut').then(() => { Message.error(err || 'Verification failed, please login again') next({ path: '/' }) }) })
上面的代码就是vue-element-admin的实现
缺点
菜单与路由分离,菜单由后端返回
菜单的显示标题,图片等需要随时更改,要对菜单做管理功能。
后端直接根据用户权限返回可访问的菜单。
实现
前端定义路由信息(标准的路由定义,不需要加其他标记字段)。
{ name: "login", path: "/login", component: () => import("@/pages/Login.vue") }
name字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联。
做菜单管理功能的时候,一定要有个字段与前端的路由的name字段对应上(也可以是其他字段,只要菜单能找到对应的路由或者路由能找到对应的菜单就行),并且做唯一性校验。菜单上还需要定义权限字段,可以是一个或多个。其他信息,比如显示标题,图标,排序,锁定之类的,可以根据实际需求进行设计。
还是在全局路由守卫里做判断
function hasPermission(router, accessMenu) { if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) { return true; } let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu); if (menu.name) { return true; } return false; } Router.beforeEach(async (to, from, next) => { if (getToken()) { let userInfo = store.state.user.userInfo; if (!userInfo.name) { try { await store.dispatch("GetUserInfo") await store.dispatch('updateAccessMenu') if (to.path === '/login') { next({ name: 'home_index' }) } else { //Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next); next({ ...to, replace: true })//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由 } } catch (e) { if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入 next() } else { next('/login') } } } else { if (to.path === '/login') { next({ name: 'home_index' }) } else { if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) { Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next); } else { next({ path: '/403',replace:true }) } } } } else { if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入 next() } else { next('/login') } } let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu); Util.title(menu.title); }); Router.afterEach((to) => { window.scrollTo(0, 0); });
上面代码是vue-quasar-admin的实现。因为没有使用addRoutes,每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的,所以如果根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问。
如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载。
缺点
菜单与路由完全由后端返回
菜单由后端返回是可行的,但是路由由后端返回呢?看一下路由的定义
{ name: "login", path: "/login", component: () => import("@/pages/Login.vue") }
后端如果直接返回
{ "name": "login", "path": "/login", "component": "() => import('@/pages/Login.vue')" }
这是什么鬼,明显不行。() => import('@/pages/Login.vue')这代码如果没出现在前端,webpack不会对Login.vue进行编译打包
实现
前端统一定义路由组件,比如
const Home = () => import("../pages/Home.vue"); const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue"); export default { home: Home, userInfo: UserInfo };
将路由组件定义为这种key-value的结构。
后端返回格式
[ { name: "home", path: "/", component: "home" }, { name: "home", path: "/userinfo", component: "userInfo" } ]
在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间,需要将数据处理一下,将component字段换为真正的组件。
至于菜单与路由是否还要分离,怎么对应,可以根据实际需求进行处理。
如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段。前端拿到数据也要做相应的处理。
缺点
不使用全局路由守卫
前面几种方式,除了登录页与主应用分离,每次路由跳转,都在全局路由守卫里做了判断。
实现
应用初始化的时候只挂载不需要权限控制的路由
const constRouterMap = [ { name: "login", path: "/login", component: () => import("@/pages/Login.vue") }, { path: "/404", component: () => import("@/pages/Page404.vue") }, { path: "/init", component: () => import("@/pages/Init.vue") }, { path: "*", redirect: "/404" } ];
export default constRouterMap; import Vue from "vue"; import Router from "vue-router"; import ConstantRouterMap from "./routers"; Vue.use(Router); export default new Router({ // mode: 'history', // require service support scrollBehavior: () => ({ y: 0 }), routes: ConstantRouterMap });
登录成功后跳到/路由
submitForm(formName) { let _this=this; this.$refs[formName].validate(valid => { if (valid) { _this.$store.dispatch("loginByUserName",{ name:_this.ruleForm2.name, pass:_this.ruleForm2.pass }).then(()=>{ _this.$router.push({ path:'/' }) }) } else { return false; } }); }
因为当前没有/路由,会跳到/404
<template> <h1>404</h1> </template> <script> export default { name:'page404', mounted(){ if(!this.$store.state.isLogin){ this.$router.replace({ path: '/login' }); return; } if(!this.$store.state.initedApp){ this.$router.replace({ path: '/init' }); return } } } </script>
404组件里判断已经登录,接着判断应用是否已经初始化(用户权限信息,可访问菜单,路由等是否已经从后端取得)。没有初始化则跳转到/init路由
<template> <div></div> </template> <script> import { getAccessMenuList } from "../mock/menus"; import components from "../router/routerComponents.js"; export default { async mounted() { if (!this.$store.state.isLogin) { this.$router.push({ path: "/login" }); return; } if (!this.$store.state.initedApp) { const loading = this.$loading({ lock: true, text: "初始化中", spinner: "el-icon-loading", background: "rgba(0, 0, 0, 0.7)" }); let menus = await getAccessMenuList(); //模拟从后端获取 var routers = [...menus]; for (let router of routers) { let component = components[router.component]; router.component = component; } this.$router.addRoutes(routers); this.$store.dispatch("setAccessMenuList", menus).then(() => { loading.close(); this.$router.replace({ path: "/" }); }); return; } else { this.$router.replace({ path: "/" }); } } }; </script>
init组件里判断应用是否已经初始化(避免初始化后,直接从地址栏输入地址再次进入当前组件)。
如果已经初始化,跳转/路由(如果后端返回的路由里没有定义次路由,则会跳转404)。
没有初始化,则调用远程接口获取菜单和路由等,然后处理后端返回的路由,将component赋值为真正
的组件,接着调用addRoutes挂载新路由,最后跳转/路由即可。菜单的处理也是在此处,看实际
需求。
实现例子
缺点
总结
比较推荐后面两种实现方式。
好了,